Qué pincel me compro

Escena: Interior luz día. Taller de Tintoretto, Venecia, 1550. Humilde aprendiz veneciano osando interrumpir al maestro:

Perdón, oh pintor del azul de la Serenisima, ¿me podríais aconsejar qué pincel de calidad debería mercarme para iniciarme en vuestro taller?

Y entonces el signore Jacopo le responde, antes de gastar tus monedas harías bien en observar el devenir de la luz, las leyes de la perspectiva, la fuerza de las sombras…

…Sí, ya, o sea, fine, superguay, maestro, pero es que para todo eso, necesito una herramienta con la que improntar el lienzo, con la que colocar los óleos sobre la tela, osea, insisto impertérrito… ¿qué pincel me aconsejáis que me compre?

Justo esta mañana he estado en el estudio haciéndole unas fotos a un concertista de guitarra deslumbrante, Marcelo de la Puebla, con la guitarra, claro, y hemos hablado de ella, porque es nueva.

Además de ser muy hermosa, tenía un sonido completamete distinto de la anterior, que era una antigualla, -parece ser que una joya-, pero muy deteriorada.

Ahora toca mejor. Marcelo sigue siendo el mismo virtuoso, pero se le ve más cómodo, más fluido, y la música es, increible, más bella.

(Cuando fotografío músicos les hago tocar… he disfrutado de conciertos privados alucinantes con este método ruín).

Lo que quiero decir con todo este rollo es que el arte -algunas de las artes- precisan de instrumentos, herramientas adecuadas, de calidad, para poder desarrollarlas plenamente. Hablamos de la parte de lo artesano, de lo aprehendido y aprendido, que sumado al talento (lo innato) da como resultado la belleza (y si seguimos sumando y añadimos la mirada sabia del espectador que goza, cerramos el círculo y sale el arte).

Toda esta rebuscadísima introducción para hablar de la importancia de escoger la cámara de fotos pertinente para cada fotógrafo.

Varios amigos me comentan que no saben qué máquina escoger. Depende de unas pocas cuestiones, principalmente si piensas sacarle pelas a la fotografía, o solo placer, o entrambas dos cosas.

Por principio no aconsejo las reflex, ni ahora que son tan caras ni cuando eran de carrete, más asequibles. (Aviso, para mí el mundo que ahora llamamos analógico, el de los negativos y las diapos, ha muerto. Viva el digital, mueran los nostálgicos).

Y no aconsejo reflex porque además de ser muy caras, hay que sumar la pasta horrorosa que cuestan los objetivos de calidad. Porque por supuesto, si tienes una reflex es para usar cristales buenos. Y para tirar casi siempre el modo manual, o si no has tirado el dinero. Comprar un maquinón para dejarlo siempre en PROGRAM es absurdo.

Las reflex ofrecen control total sobre la toma, al contrario que las compactas, donde confías ciegamente en las decisiones que tome un mecanismo inerte, robótica pura.

Matizo: hablo de las compactas básicas, porque ahora viene la segunda parte: mi recomendación para aficionados avanzados es una semireflex, o sea, una cámara que te permita controlar la imagen, pero que no necesite cambiar de lente. Para mí, hoy, la mejor elección es la Canon G10, que vale unos 450 euros. Para conseguir esa calidad con un equipo reflex profesional tendríamos que irnos a más de 3000 euros, sin exagerar (exagerando unos dos millones).

Entiendo que a pesar de mis esfuerzo cuando un aficionado avanzado, o con ganas de ser profesional, se empeña en una reflex, ya puedes amenazarle con un secuestro, o con el tercer grado del martirio, que él se compra su reflex.

Entonces es cuando recomiendo irse a la más barata, que en detrimento de la robustez (suelen ser de frágil plástico) en general tienen similar calidad de software y de CCD que las muy carísimas, por lo que al final las fotos pueden ser casi igual de buenas, o de malas. Porque seguro que con el mismo pincel de marta cibelina, Tintoretto, Jacopo Comin, pintaba mejor que el osado aprendiz, de cuyo nombre y hazañas nada nos ha llegado.

¿Canon, Nikon, Sony…? yo soy de Nikon, igual que del Sevilla y de la Macarena, pero reconozco que tanto Sony como Canon son fabulosas marcas. Durante muchos años Canon le ha meado a Nikon y lo ha dejado en ridículo, hasta el año pasado en que salió la D3 y la D700 y Nikon cogió absolutamente la delantera.

Lo que sí está claro es que si te decantas por una marca debes ser fiel hasta que la muerte os separe, porque comporta una enorme inversión (objetivos, flashes, baterías, más objetivos…). Se puede intentar vender si te da el avenate de cambiar, pero es un coñazo y siempre sales perdiendo.

Con lo que, por concretar, recomiendo, si de reflex básica se trata, la Canon 450 o la Nikon D40 (mejor la D90).

Pero voy a insistir, es pa ná. Lo mejor, de verdad, mis cabezotas amigos, es la Canon G10, acojonante, y si siempre vas a chutar en automático, cualquier IXUS de Canon o cualquier CyberShot de Sony.

Hay muchíiiiisimas más, cada minuto más modelos, pero si no queréis volveros locos, simplicidad: En reflex, primero, Nikon, segundo, Canon, en compacta avanzada, Canon, y en compacta básica, Canon o Sony.

Es mi opinión y la comparto.

Iniciar Sesión